白话拆解丨情急之下,白宫敲打欧盟和苹果!
白话拆解丨情急之下,白宫敲打欧盟和苹果!
白话拆解丨情急之下,白宫敲打欧盟和苹果!5月23日,美国(měiguó)总统特朗普再发两份(liǎngfèn)“关税警告”,其一针对欧盟。
特朗普在(zài)社交媒体平台发文,再次批评欧盟成立的主要目的(mùdì)就是“在贸易上占美国的便宜”。
美国(měiguó)总统特朗普:“欧洲联盟(ōuzhōuliánméng)主要成立目的是在贸易方面占美国的便宜,一直以来都很难应对。他们通过设置贸易壁垒、增值税、荒谬的企业罚款、非货币(huòbì)类贸易壁垒、操控货币、不公平且毫无(háowú)根据地起诉美国公司,以及更多行为(xíngwéi),导致美国每年与欧盟之间超过2500亿美元的贸易逆差,这一数字完全无法接受!美国和欧盟的谈判毫无进展!因此,我建议对欧盟征收直接的50%关税,自2025年6月1日起生效(shēngxiào)。如果产品是在美国制造或生产(shēngchǎn)的,则不征收关税。”
当天,美国财政部部长贝森特在接受福克斯新闻采访(cǎifǎng)时,就特朗普这项新的关税威胁给出了一番“解释(jiěshì)”。
福克斯新闻网报道截图(jiétú)
美国财长贝森特:“4月2日我们宣布暂停‘对等关税’90天,是基于希望与美国的贸易对象(duìxiàng)谈判。但特朗普总统认为,欧盟(ōuméng)所提出的建议并不如其他重要贸易伙伴那样有质量。我们需要尽快完成18个重要的双边贸易谈判。现在(zài)(xiànzài)我们已经(yǐjīng)和英国达成了(le)协议。我认为(新关税)是对欧盟的回应。希望这会让欧盟感到紧迫感。欧盟在集体行动上存在(cúnzài)问题。它有27个国家,但由布鲁塞尔的一个机构代表。根据我收到的反馈,一些国家甚至不知道欧盟在代表它们谈些什么。”
贸易谈判进展缓慢,美方焦虑(jiāolǜ)又不愿自降身段。
首先,美国宣布的所谓“对(duì)等关税”暂停期限已经“过半”,然而具备实质意义的贸易协议(xiéyì)一项都没有达成,即便是被美国描绘成(miáohuìchéng)“历史性”的英美贸易协议,也被广泛看作一份“备忘录”或“框架(kuāngjià)协议”。
其次,欧盟是美国最大的贸易伙伴,2024年美国对欧盟出口占其总(zǒng)出口的约17%,自欧盟的进口(jìnkǒu)占其总进口的约14%。而(ér)无论从(cóng)“得实利”还是“树典型”的需求出发,欧盟都无疑是美国无法放手且必须拉住的贸易对象。
然而,彭博社23日的报道披露,欧盟本周早些时候向美国提出(tíchū)了贸易谈判(màoyìtánpàn)框架,内容涵盖关税和(hé)非关税壁垒、加强经济安全、相互投资和战略采购等,此外还包括在造船、港口基础设施和能源方面(fāngmiàn)进行合作,但这份框架却遭到白宫拒绝。
显然,低估各方抵制单边关税(guānshuì)意愿的美国有些“恼羞成怒”了。
5月23日,特朗普还再次对苹果公司发出关税(guānshuì)威胁,要求后者将生产线“搬回美国(měiguó)”。
美国总统特朗普:“我早已告知苹果公司首席执行官(zhíxíngguān)蒂姆·库克,我希望在美国销售的苹果手机必须(bìxū)(bìxū)在美国的工厂制造,而不是在印度或其他任何地方。如果不是这样,苹果公司必须向(xiàng)美国支付至少25%的关税。”
同样,美国财政部部长(bùzhǎng)贝森特在(zài)接受福克斯新闻采访时,也就此给出了“解释”。
福克斯新闻网报道(bàodào)截图
美国财长贝森特:“我们希望把精密制造业带回美国,我认为我们最大的弱点之一就是(jiùshì)这些在(zài)海外生产的产业(chǎnyè),尤其是在半导体领域。而苹果的大量组件就是半导体。我们希望苹果能帮助我们让半导体供应链更(gèng)安全。”
企业不愿配合回流战略,白宫(báigōng)急于“立规矩”。
当前,白宫除了要(yào)面对立场(lìchǎng)强硬的贸易(màoyì)伙伴,同时还要“说服”一众跨国企业,要求它们违背客观经济规律,把制造业从低成本、高效率的地区“回流”到高成本、低效率的地区。
以苹果手机为例(wèilì),美国(měiguó)金融研究机构Wedbush分析师丹·艾夫斯曾评论说,一部苹果手机在美国制造的成本约为3500美元(měiyuán),远超目前其最新一代(yídài)产品在美国的零售价,即便苹果公司“硬扛”关税成本,海外制造依然具有成本优势。
经济账算不通,白宫便再次炒作所谓“供应链安全”。但推动所谓“产业回流(huíliú)”反而会让美国的(de)供应链更混乱。
其一,经济结构变化让(ràng)美国本土长期缺乏制造业基础设施和人才(réncái)储备;
其二,依照不同行业,在(zài)美国本土构建(gòujiàn)完整供应链将耗时数年甚至数十年;
其三,即使关键(guānjiàn)制造业环节回流,大量零部件仍需依赖进口。
显然,面对(miànduì)各方阻力的白宫想要“杀一儆百”。
素材(sùcái)丨总台环球资讯广播
5月23日,美国(měiguó)总统特朗普再发两份(liǎngfèn)“关税警告”,其一针对欧盟。
特朗普在(zài)社交媒体平台发文,再次批评欧盟成立的主要目的(mùdì)就是“在贸易上占美国的便宜”。
美国(měiguó)总统特朗普:“欧洲联盟(ōuzhōuliánméng)主要成立目的是在贸易方面占美国的便宜,一直以来都很难应对。他们通过设置贸易壁垒、增值税、荒谬的企业罚款、非货币(huòbì)类贸易壁垒、操控货币、不公平且毫无(háowú)根据地起诉美国公司,以及更多行为(xíngwéi),导致美国每年与欧盟之间超过2500亿美元的贸易逆差,这一数字完全无法接受!美国和欧盟的谈判毫无进展!因此,我建议对欧盟征收直接的50%关税,自2025年6月1日起生效(shēngxiào)。如果产品是在美国制造或生产(shēngchǎn)的,则不征收关税。”
当天,美国财政部部长贝森特在接受福克斯新闻采访(cǎifǎng)时,就特朗普这项新的关税威胁给出了一番“解释(jiěshì)”。
福克斯新闻网报道截图(jiétú)
美国财长贝森特:“4月2日我们宣布暂停‘对等关税’90天,是基于希望与美国的贸易对象(duìxiàng)谈判。但特朗普总统认为,欧盟(ōuméng)所提出的建议并不如其他重要贸易伙伴那样有质量。我们需要尽快完成18个重要的双边贸易谈判。现在(zài)(xiànzài)我们已经(yǐjīng)和英国达成了(le)协议。我认为(新关税)是对欧盟的回应。希望这会让欧盟感到紧迫感。欧盟在集体行动上存在(cúnzài)问题。它有27个国家,但由布鲁塞尔的一个机构代表。根据我收到的反馈,一些国家甚至不知道欧盟在代表它们谈些什么。”
贸易谈判进展缓慢,美方焦虑(jiāolǜ)又不愿自降身段。
首先,美国宣布的所谓“对(duì)等关税”暂停期限已经“过半”,然而具备实质意义的贸易协议(xiéyì)一项都没有达成,即便是被美国描绘成(miáohuìchéng)“历史性”的英美贸易协议,也被广泛看作一份“备忘录”或“框架(kuāngjià)协议”。
其次,欧盟是美国最大的贸易伙伴,2024年美国对欧盟出口占其总(zǒng)出口的约17%,自欧盟的进口(jìnkǒu)占其总进口的约14%。而(ér)无论从(cóng)“得实利”还是“树典型”的需求出发,欧盟都无疑是美国无法放手且必须拉住的贸易对象。
然而,彭博社23日的报道披露,欧盟本周早些时候向美国提出(tíchū)了贸易谈判(màoyìtánpàn)框架,内容涵盖关税和(hé)非关税壁垒、加强经济安全、相互投资和战略采购等,此外还包括在造船、港口基础设施和能源方面(fāngmiàn)进行合作,但这份框架却遭到白宫拒绝。
显然,低估各方抵制单边关税(guānshuì)意愿的美国有些“恼羞成怒”了。
5月23日,特朗普还再次对苹果公司发出关税(guānshuì)威胁,要求后者将生产线“搬回美国(měiguó)”。
美国总统特朗普:“我早已告知苹果公司首席执行官(zhíxíngguān)蒂姆·库克,我希望在美国销售的苹果手机必须(bìxū)(bìxū)在美国的工厂制造,而不是在印度或其他任何地方。如果不是这样,苹果公司必须向(xiàng)美国支付至少25%的关税。”
同样,美国财政部部长(bùzhǎng)贝森特在(zài)接受福克斯新闻采访时,也就此给出了“解释”。
福克斯新闻网报道(bàodào)截图
美国财长贝森特:“我们希望把精密制造业带回美国,我认为我们最大的弱点之一就是(jiùshì)这些在(zài)海外生产的产业(chǎnyè),尤其是在半导体领域。而苹果的大量组件就是半导体。我们希望苹果能帮助我们让半导体供应链更(gèng)安全。”
企业不愿配合回流战略,白宫(báigōng)急于“立规矩”。
当前,白宫除了要(yào)面对立场(lìchǎng)强硬的贸易(màoyì)伙伴,同时还要“说服”一众跨国企业,要求它们违背客观经济规律,把制造业从低成本、高效率的地区“回流”到高成本、低效率的地区。
以苹果手机为例(wèilì),美国(měiguó)金融研究机构Wedbush分析师丹·艾夫斯曾评论说,一部苹果手机在美国制造的成本约为3500美元(měiyuán),远超目前其最新一代(yídài)产品在美国的零售价,即便苹果公司“硬扛”关税成本,海外制造依然具有成本优势。
经济账算不通,白宫便再次炒作所谓“供应链安全”。但推动所谓“产业回流(huíliú)”反而会让美国的(de)供应链更混乱。
其一,经济结构变化让(ràng)美国本土长期缺乏制造业基础设施和人才(réncái)储备;
其二,依照不同行业,在(zài)美国本土构建(gòujiàn)完整供应链将耗时数年甚至数十年;
其三,即使关键(guānjiàn)制造业环节回流,大量零部件仍需依赖进口。
显然,面对(miànduì)各方阻力的白宫想要“杀一儆百”。
素材(sùcái)丨总台环球资讯广播





相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎